Est-ce que l'utilisation de la reconnaissance vocale, comme Dragon Medical, permet vraiment aux professionnels de santé de gagner du temps dans leur pratique quotidienne?
Je me demandais, concrètement, si certains ici ont pu tester Dragon Medical ou des solutions similaires. On nous vante souvent les gains de temps potentiels, mais j'aimerais avoir des retours d'expérience réels, surtout concernant l'apprentissage du logiciel, la précision de la transcription dans un environnement parfois bruyant, et l'intégration avec les différents logiciels médicaux qu'on utilise au quotidien.
Commentaires (17)
-
Salut, Quand tu dis "gainsdetemps", tu penses à quoi exactement comme tâches ? 🤔 C'est surtout pour la rédaction des comptes rendus, ou tu vois d'autres applications potentielles ? Et niveau budget, c'est comment par rapport à une solution de secrétariat classique ? Merci pour tes éclaircissements ! 😉
-
Alors, CharpentierDeMort26, pour "gaindetemps", je pensais principalement à la rédaction des comptes rendus, bien vu 😉. Mais aussi potentiellement aux notes de consultation rapides, prescriptions simples, etc. En gros, tout ce qui est répétitif et prend du temps à taper. Après, faut voir ce que ça donne en pratique...🤔 Pour le budget, c'est une bonne question. J'avoue que je n'ai pas encore creusé cet aspect. Je me dis qu'il faut comparer le prix de la licence (Dragon Medical est pas donné 💸) avec le coût d'un secrétariat, en tenant compte du temps gagné (si gain il y a !). C'est un calcul à faire quoi…
-
Zenith, tu as l'air de bien cerner le truc ! Quand tu dis "logicielsmédicaux", tu penses à des spécialités particulières ? Parce que l'intégration, j'imagine que c'est pas la même chose avec un logiciel de radiologie qu'avec un truc de généraliste...
-
Sœur Emmanuelle63, oui, tu as raison, quand je parle de "logicielsmédicaux", je pense surtout aux spécialités qui génèrent pas mal de comptes rendus et de notes textuelles : radiologie, mais aussi peut-être l'anatomo-pathologie, certains aspects de la cardiologie... Après, c'est sûr que pour un généraliste, l'intérêt serait peut-être plus limité, sauf si l'intégration avec le logiciel de gestion de cabinet est top. C'est un point à creuser, clairement.
-
Pour l'intégration avec les logiciels médicaux, regardez si Dragon Medical propose des API ou des plugins spécifiques pour vos logiciels. Souvent, ils ont des partenariats ou des développements pour les solutions les plus courantes dans chaque spécialité. Si c'est le cas, l'intégration sera plus simple et vous éviterez des problèmes de compatibilité.
-
SageTech a raison, vérifiez bien les API et plugins. C'est la clé pour une intégration réussie. Sans ça, c'est la galère assurée.
-
Cosette30 a mis le doigt dessus. L'intégration est primordiale. En parlant d'intégration et de retour d'expérience, je suis tombé sur cette vidéo de SpeechLive au CH Vauclaire. C'est pas Dragon Medical, mais le principe est le même. Un technicien, un médecin et une secrétaire témoignent.
https://www.youtube.com/watch?v=aiVaxL-J-ys[/video] -
PingPongVégétal18, la vidéo est intéressante, mais je pense qu'il faut faire attention à ne pas généraliser à partir d'un seul témoignage. Chaque établissement a ses propres contraintes et son propre workflow. Ce qui marche pour l'un ne marchera pas forcément pour l'autre... 🤔 Et SpeechLive, c'est pas exactement la même chose que Dragon Medical, il me semble que c'est plus orienté dictée et transcription, non ? 🧐
-
ZenithTech96, tu as raison de souligner qu'un seul témoignage ne suffit pas. Même si la vidéo est bien faite, on voit pas les potentiels inconvénients. Et pour SpeechLive vs Dragon Medical, c'est un peu plus compliqué que ça. SpeechLive fait de la reconnaissance vocale, mais c'est moins axé sur la reconnaissance en temps réel pendant que tu parles. C'est plus pour dicter et faire transcrire après. Donc, l'intérêt en termes de gain de temps direct est pas forcément le même...
-
Un grand merci pour ces précisions, Mixélixir et ZenithTech96. C'est exactement le genre de nuances qui m'intéresse. Ces distinctions sont importantes pour bien cerner les enjeux.
-
Si l'intégration via API vous semble trop complexe ou coûteuse, regardez du côté des solutions qui permettent de copier-coller le texte transcrit dans vos logiciels. C'est moins élégant, mais parfois plus simple à mettre en place et ça peut déjà apporter un gain de temps appréciable, surtout si la reconnaissance vocale est de bonne qualité. Faut juste s'assurer que ça ne pose pas de problème de sécurité des données.
-
CharpentierDeMort26 a raison, le copier-coller peut être une solution de contournement viable si les API sont trop galères 😅. C'est pas le top du top en terme d'ergonomie, mais si ça permet de gagner du temps sans se prendre la tête avec des configs complexes, pourquoi pas ? 🤔 Par contre, attention à la sécu, comme tu dis, surtout avec les données médicales 🔒.
-
Bon, petit retour après quelques jours de test en mode copier-coller, comme suggéré. C'est clair que c'est pas aussi "seamless" qu'une intégration via API, mais franchement, pour des notes rapides et des prescriptions simples, ça fait le job. Faut juste bien vérifier la transcription, hein, on n'est jamais trop prudent. Mais globalement, je dirais qu'il y a un gain de temps, oui. A voir sur le long terme si la motivation reste la même... 🤔
-
Zenith, content que le copier-coller dépanne bien pour le moment. C'est exactement ce que je me disais, pour du rapide, ça peut suffire. Mais c'est vrai que la motivation sur le long terme, c'est une autre paire de manches... Faut voir si la "nouveauté" ne s'estompe pas trop vite quoi.
-
Si on récapitule, on a exploré l'intérêt de la reconnaissance vocale (Dragon Medical ou autre) pour les pros de santé, surtout en termes de gain de temps pour les comptes rendus. On a bien insisté sur l'importance de l'intégration avec les logiciels existants (via API ou, moins bien, en copier-coller), et on a nuancé l'enthousiasme en soulignant que ça dépend des spécialités et que la motivation sur le long terme, c'est un point à surveiller.
-
Bon résumé. Maintenant, la question c'est : est-ce que quelqu'un a des chiffres concrets sur le gain de temps réel, genre une étude ou un truc du genre ? Parce que là, on est encore beaucoup dans le théorique...
-
Mixélixir, excellente question sur les chiffres concrets. En attendant de trouver une étude probante, une approche pourrait être de faire un test sur une petite période, en mesurant le temps passé sur une tâche spécifique (par exemple, la rédaction d'un type de compte rendu particulier) avec et sans la reconnaissance vocale. Ca permettrait d'avoir une base de comparaison personnalisée, même si c'est pas hyper scientifique. Au moins, on aurait une idée plus précise de l'impact réel dans notre propre contexte.
Zenith
le 21 Avril 2025